baskın oran

istanbul'dan bağımsız milletvekilliği için adaylığı koymuş eski akademisyen yeni siyasetçi.

http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=223097

bugünkü radikal gazetesi'ne ilginç açıklamalarda bulunmuş. öyleyse bir iki kelam edelim:

baskın oran radikal gazetesine verdiği demeçte adaylığı konusunu anlatırken: "1 mart tezkeresi reddedilsin sloganıyla 2003'te ortaya çıkan bir fiili grup bu. dernek bile değiller. demokrasi ve barış için zaman zaman imza kampanyaları düzenlediler. ismin üzerinde tam mutabakat var diye beni aradıklarında, onlara hayır diyemezdim. hiçbir partiyle ilişkili olmadan adaylığımı koydum." demiş.

kısaca neden aday olduğunu, hangi kesimi temsil ettiğini belirtmiş. bir akademisyen ve yeni bir siyasetçi için kendini tanıtması için verilen fırsatı değerlendirmeye çalışıyor. buraya kadarı güzel.

ancak bir başka gazete'ye bundan bir buçuk yıl kadar önce bir başka demeç daha vermiş. ancak 25 eylül 2005'te zaman gazetesi'nde bambaşka şeyler açıklamış. yazanları alıntılayarak aynen aktarıyorum:

(baskın oran) başbakan recep tayyip erdoğan liderliğindeki ak parti'yi, 'milliyetçiliğin at gözlüğünü takmamış tek parti' olarak tanımlıyor. türkiye'nin şu anda geçiş süreci yaşadığına dikkat çeken oran, böyle bir ortamda mevcut iktidarı 'nimet' olarak değerlendirerek şunları ekliyor: "böyle devam ederlerse, bir sonraki seçimde oyumu ak parti'ye atacağım." (zaman gazetesi 25 eylül 2005)

http://www.8sutun.com/node/1876



bu iki demeci okuduktan sonra sanırım benim gibi siz de burada bir çelişki olduğunu görmüşsünüzdür. şimdi sayın baskın oran'a sormak gerekiyor:

abd ile işbirliği yaparak ırak'taki kardeşlerimizin kanını akıtmak, bölgede on yıllar sürecek bir kan davası yaratacak bir işbirlikçilik yapmak isteyen bu akp değil miydi? öyleyse bu akp'nin karşısına geçerek 1 mart tezkeresi'nin geçmemesi için oluşmuş bu birliktelikten biri olarak nasıl olur da akp'yi türkiye'de oy verilecek yegane parti olarak görürsünüz?

sahi 1 mart 2003 ile 25 eylül 2005 arasında ne değişti dersiniz?